Si l’on aime se faire des illusions ou se laisser influencer par la propagande, on ne voit pas comment l’histoire se déroule. L’histoire n’est jamais un récit neutre de faits, mais un récit historique est toujours la compréhension des faits d’un point de vue humain particulier parmi de nombreux autres points de vue humains. Si Hitler avait gagné la Seconde Guerre mondiale, les récits historiques des événements qui ont conduit à la guerre la plus meurtrière de l’histoire de l’humanité auraient certainement été différents. Winston Churchill, qui était le Premier ministre du Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale (1939-1945), a déclaré : “l’histoire me jugera avec bienveillance car j’ai l’intention de l’écrire”. Cependant, les perdants des guerres n’ont jamais la possibilité de donner leur propre version de l’histoire. Seuls les gagnants le font.
Depuis le début de la guerre en Ukraine entre la Fédération de Russie et l’Alliance occidentale de l’OTAN, le monde a été plongé dans des événements chaotiques qui, sans aucun doute, sont susceptibles d’être les faits les plus importants de l’histoire humaine après la Seconde Guerre mondiale (1939- 1945). Même si une catastrophe nucléaire était réellement évitée, il est clair que le monde ne serait plus jamais pareil. Au moins, le monde, en tant que sphère d’influence unipolaire dominée par une superpuissance unique, les États-Unis d’Amérique, cessera d’exister tel qu’il était, quelle que soit l’issue de la guerre d’usure militaire et économique en cours entre la Russie et l’Ouest. Quoi qu’il arrive, le monde ne restera pas tel qu’il est.
Dans le cas d’une confrontation nucléaire directe entre les deux parties à la guerre, il est peu probable que le sol américain reste épargné par des frappes nucléaires meurtrières. La Russie possède le plus grand stock nucléaire au monde et possède également l’une des technologies les plus efficaces pour effectuer des frappes nucléaires avec précision. On ne peut donc pas imaginer qu’après une guerre nucléaire dévastatrice entre les deux parties, les États-Unis d’Amérique puissent compter encore parmi les premières puissances mondiales même si par hasard, ils gagnent une telle guerre aussi meurtrière. Un seul tir nucléaire réussi doit suffire à dégrader de manière significative ce qui reste de la puissance industrielle américaine. Cependant, s’il n’y avait pas de guerre nucléaire, comme nous ne pouvons qu’espérer qu’il n’y en aura pas, et que la Russie continue de gagner, comme elle s’en est montrée capable, la perspective américaine dans les décennies à venir sera moins favorable. L’armée russe a déjà achevé la conquête de la région de Lougansk et se concentre désormais sur la partie restante de la région de Donetsk qui est toujours sous le contrôle des forces ukrainiennes. En ce moment, des combats intenses se déroulent dans la partie nord de la région de Donetsk vers la ville de Sloviansk. Les Russes n’ont cessé d’accélérer la russification de leur partie conquise du Donbass.
Pendant ce temps, en Occident, la guerre d’usure économique tourne très mal. L’inflation élevée, la dépréciation de la monnaie, la hausse des prix des produits alimentaires et énergétiques ne sont plus des théories du complot. Ils sont réels. La récession est de plus en plus probable. Si cette situation est autorisée à perdurer, l’Occident risque d’être confronté à la désindustrialisation.
Tout cela mis ensemble ne peut que conduire à une diminution significative de la puissance des États-Unis d’Amérique en particulier et de l’Occident collectif en général. Un monde multipolaire commencera à être plus visible pour nous.
Même si beaucoup de ceux qui ont leurs intérêts dans le statu quo actuel, ont du mal à imaginer un monde différent, leur déni n’empêchera pas les événements de se dérouler. Plus important encore, la vérité sur les événements qui ont conduit à ces changements mondiaux devra être comprise très clairement par les générations à venir, si jamais le rêve humain de rendre le monde meilleur survit à nous. L’épistémologie est la branche de la philosophie qui traite de la vérité ou de la connaissance et de ses critères qui nous permettent d’accepter une explication particulière des événements comme étant la vérité. Les humains en tant qu’homo sapiens sont dotés de la capacité d’apprendre des faits complexes. Néanmoins, l’épistémologue devra comprendre pourquoi plus il y a accumulation d’informations rendue possible par cette ère de révolution des technologies de la communication, moins les hommes ont une compréhension claire de leur histoire. Certaines des raisons ont à voir avec le contrôle des médias grand public par des oligarques lesquels sont les mêmes à décider de quel récit servir au public, quels invités doivent venir sur les plateaux de radio ou de télévision, quel universitaire, conférencier ou chercheur doit être sponsorisé ou dont les publications doivent être diffusées ainsi que de la politique que les gouvernements devraient poursuivre en matière de paix et de guerre. Dans de telles conditions, il est peu probable que la vérité des événements soit préservée pour les générations futures.
L’altération de la vérité jusqu’à rendre Vladimir Poutine comparable à Adolf Hitler ne devrait en aucun cas être autorisée. Vladimir Poutine n’est pas celui qui considère son pays comme exceptionnel ou sa race comme supérieure aux autres. Il n’a jamais contemplé avant cette guerre la conquête d’un pays dont les ressources seraient vitales à la survie de la Russie. Il y a eu des guerres menées par l’Occident, c’est le moins qu’on puisse dire, en Irak, en Afghanistan, en Syrie, en Libye et au Yémen, malgré le fait que le président Vladimir Poutine n’était pas celui qui dirigeait ces pays. Poutine n’a rien à voir non plus avec la montée des tensions dans l’Océan Pacifique avec la Chine et au Moyen-Orient avec l’Iran. Par conséquent, c’est une attitude délirante de prétendre que Poutine est le seul et l’unique responsable de la guerre en cours en Ukraine. Ce qui déstabilise notre monde, c’est la prise de conscience par l’État profond américain que la guerre froide s’est terminée en 1990 par un travail inachevé : éliminer toute concurrence à la domination américaine sur le monde. Tant qu’il y aura des rivaux potentiels à l’hégémonie américaine, le monde ne sera pas en paix et cela n’a rien à voir avec l’idéologie ou la démocratie. Après la Russie, l’Iran et la Chine, qui sera le prochain ?
Cependant, ceux qui continuent de s’appuyer sur les médias grand public ou sur le récit officiel ne pourront jamais remettre en question ou comprendre la vérité derrière les événements qui se déroulent. Par conséquent, ils ne pourront rien laisser derrière eux qui vaille la peine d’être appris pour les générations futures. Interrogeons-nous sur la vérité derrière les événements !
